A bejegyzésekből az kimaradt, hogy Takarítónő valamilyen ürüggyel felhívta Vörös Kancát 1-2 héttel a pofozkodás után, de csak telefonba 10 percet erről a dologról zagyvált neki. Utána személyesen is megjelent Kancáéknál. Az állította nem látott semmit, és Szomszéd bele akarja kavarni, be akarj rángatni tanúskodni. Csak annyit látott, hogy Sógor megy Gyanúsított után, és ott vannak egy bolyban. Pofont nem is látott? Annyit mondott neki Kanca, hogy akkor nem láthatta mi történt előtte, nem tudhatja. Valószínűleg infót szeretett volna a drága. Istenem, miért érdekli ez annyira.
Annyit mondott Kanca, hogy Takarítónő azt mondta neki, hogy nem látott semmit, csak annyit, hogy Sógor megy Gyanúsított után, talán annyit hogy egy bolyban vannak. Nem látott ütést. Szomszéd be akarja citálni tanúnak. Az volt a véleménye, hogy Szomszéd meg is érdemelte amit kapott, csak sötétben kellett volna.
Szerintem most azon kattog, hogy mit csináljon. Az eset után Szomszéd odarohant hozzájuk, és a szájukban adhatta a szót. Látott egy mozzanatot Takarítónő, a Sógor odaszaladását, és azzal keverte magát az ügybe, amit már bán, és nem tudja, hogy mit csináljon, tartsa magát ahhoz, amit akkor állított, vagy mondja azt, amit valóban látott, amit a Kancának is mesélt.
Térjen már észhez, mondjon igazat, és mindenkinek megkönnyíti a dolgát, magát pedig nem keveri bajba. Ezt nem éri fel ésszel? Azt sem lehet mondani, hogy a hazugsággal kell mentenie magát. Mert akkor megértem, hogy kamuzik, de így?
2011. szeptember 6., kedd
Takarítónő szája jár
Már jó néhány hét eltelt, de Takarítónő még mindig ezen a témán kattog. Tegnap kutyát sétáltatni indultunk, de hamar vissza kellett fordulni.
Összefutottunk Kőműves Olivérrel. Azzal fogadott, hogy hallom megvertétek. Egyből tudtuk, hogy mire gondol, de a többes számon meglepődtünk. Kiderült, Takarítónőéknél dolgozik, és még mindig izgalmas téma ez számára. Nem tudom, azt miért nem beszéli meg mindenkivel, hogy esténként hogyan szokott sztondulni az adagjától, miközben a gyerekeire ki tudja ki figyel (Mama alias Idős Konkurens Boltos mesélte a droggal kapcsolatos problémáját Téglának). Az is elképzelhető, hogy az eset estéjén valójában ilyesmi ok miatt nem jelent meg vallomást tenni...
Szóval ahhoz képest, hogy a Vörös Kancát milyen szöveggel akarta elaltatni, ahhoz képest ismét meggyőződéseként mesélte, hogy Sógor és Gyanúsított együtt jól megverték Szomszéd Orvvadászt.
Szomorú, hogy még mindig ez van, még mindig ez az izgalmas számára, belekeveredni ügyekbe, olyan dolgokat állítani, amit nem láthatott, mert nem történt meg... Nem értem, hogy ez miért jó neki... Szerintem többet kockáztat ő a semmiért, mint bárki ebben az ügyben.
Az a fájdalmas, hogy nemcsak szimplán védekeznünk kell, hanem hazugsággal szemben harcolni. Ez nagyon megnehezíti és megbonyolítja a dolgokat. Én nem értem az okát, amiért ezt csinálja. Más örülne, ha nem keveredne ilyen ügybe, Takarítónő még bele is betonozza magát hazugsággal. Megkérdezném tőle, hogy miért lehet azt is hallani tőle, hogy nem látott semmit, csak azt, hogy Sógor megy Gyanúsított után (ez az amit láthatott, mert ez valóban megtörtént, ezt állította Vörös Kancának). Másik alkalommal meg miért mondja azt, hogy együtt bántották azt a semmirekellőt (ezt mondja fűnek-fának). Miért jó a másikat rágalmazni, lejáratni? Persze, ilyenkor jön az, hogy azt nézd ki mondja, de itt ez már kevés. Mindenki agyában csak egy kicsit ülteti el a verzióját, és az már sok. Előítélet, vélemény már negatívan alakul.
Nem tudom a hamis tanúzás mellett a rágalmazásért elő lehetne-e venni. Meggondolandó... Bár a hamis tanúzás már magában foglalja, hogy rágalmazott. Hú, de megérdemelné. Már túl vagyok a rá kell hagyni ponton.
Összefutottunk Kőműves Olivérrel. Azzal fogadott, hogy hallom megvertétek. Egyből tudtuk, hogy mire gondol, de a többes számon meglepődtünk. Kiderült, Takarítónőéknél dolgozik, és még mindig izgalmas téma ez számára. Nem tudom, azt miért nem beszéli meg mindenkivel, hogy esténként hogyan szokott sztondulni az adagjától, miközben a gyerekeire ki tudja ki figyel (Mama alias Idős Konkurens Boltos mesélte a droggal kapcsolatos problémáját Téglának). Az is elképzelhető, hogy az eset estéjén valójában ilyesmi ok miatt nem jelent meg vallomást tenni...
Szóval ahhoz képest, hogy a Vörös Kancát milyen szöveggel akarta elaltatni, ahhoz képest ismét meggyőződéseként mesélte, hogy Sógor és Gyanúsított együtt jól megverték Szomszéd Orvvadászt.
Szomorú, hogy még mindig ez van, még mindig ez az izgalmas számára, belekeveredni ügyekbe, olyan dolgokat állítani, amit nem láthatott, mert nem történt meg... Nem értem, hogy ez miért jó neki... Szerintem többet kockáztat ő a semmiért, mint bárki ebben az ügyben.
Az a fájdalmas, hogy nemcsak szimplán védekeznünk kell, hanem hazugsággal szemben harcolni. Ez nagyon megnehezíti és megbonyolítja a dolgokat. Én nem értem az okát, amiért ezt csinálja. Más örülne, ha nem keveredne ilyen ügybe, Takarítónő még bele is betonozza magát hazugsággal. Megkérdezném tőle, hogy miért lehet azt is hallani tőle, hogy nem látott semmit, csak azt, hogy Sógor megy Gyanúsított után (ez az amit láthatott, mert ez valóban megtörtént, ezt állította Vörös Kancának). Másik alkalommal meg miért mondja azt, hogy együtt bántották azt a semmirekellőt (ezt mondja fűnek-fának). Miért jó a másikat rágalmazni, lejáratni? Persze, ilyenkor jön az, hogy azt nézd ki mondja, de itt ez már kevés. Mindenki agyában csak egy kicsit ülteti el a verzióját, és az már sok. Előítélet, vélemény már negatívan alakul.
Nem tudom a hamis tanúzás mellett a rágalmazásért elő lehetne-e venni. Meggondolandó... Bár a hamis tanúzás már magában foglalja, hogy rágalmazott. Hú, de megérdemelné. Már túl vagyok a rá kell hagyni ponton.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)